REKLAMA
REKLAMA

Odpowiedź Zarządu Podokręgu na komunikat Zarządu CzOZPN

Udostępnij :
12957-Odpowiedz_Zarzadu_Podokregu_na_komunikat_Zarzadu_CzOZPN

Odpowiedź Zarządu Podokręgu na komunikat Zarządu CzOZPN

4 marca odbyło się Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze Podokręgu Częstochowa. Nieco później Zarząd CzOZPN na swoim posiedzeniu w dniu 16 marca uznał przeprowadzone wówczas wybory za nieważne. Mamy odpowiedź Zarządu Podokręgu w tym temacie.

4 marca odbyło się Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze Podokręgu Częstochowa. Nieco później Zarząd CzOZPN na swoim posiedzeniu w dniu 16 marca uznał przeprowadzone wówczas wybory za nieważne. Mamy odpowiedź Zarządu Podokręgu w tym temacie. Przypomnijmy zatem treść komunikatu, który ukazał się na stronie internetowej CzOZPN (pisownia oryginalna) :

…”Zarząd Cz.O.Z.P.N. informuje , że w dn. 16.03.2016r. podczas obrad Zarządu Cz.O.Z.P.N. podjęto jednogłośnie( nie było głosów wstrzymujących się, jak również głosów przeciw) Uchwałę Nr.7 /2016 uznającą za nie ważne wybory, dokonane podczas Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Podokręgu Częstochowa w dn. 04.03.2016r.

Podstawą do podjęcia takiej decyzji było, wiele zastrzeżeń dotyczących łamania przepisów, niestosowania się do Uchwał Cz.O.Z.P.N. i nieprzestrzegania Statutu Cz.O.Z.P.N. oraz pismo Komisji Rewizyjnej Częstochowskiego Okręgowego Związku Piłki Nożnej z dn. 11.03.2016r. wskazujące podstawę do unieważnienia Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Podokręgu Częstochowa. Decyzja Zarządu Cz.O.Z.P.N. , która jest taka sama jak stanowisko Komisji Rewizyjnej będzie przedstawiona, podczas obrad Walnego Zebrania Cz.O.Z.P.N. w dn. 07.05.2016r. i w związku z powyższym Zarząd Cz.O.Z.P.N. podjął Uchwałę Nr. 8/2016 o wstrzymaniu wszystkich Uchwał i wniosków podjętych w czasie Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Podokręgu Częstochowa odbytego w dn. 04.03.2016r.”…

—————————————————————

Oto treść pisma jakie otrzymaliśmy od Prezesa Podokręgu Częstochowa Cezarego Suchana, które przedstawia stanowisko Zarządu Podokręgu oraz jego komentarz do komunikatu CzOZPN :

…”- Jak zareagowali Członkowie Zarządu Podokręgu na informację, która ukazała się na stronie CzOZPN i dotyczy podważenia wyborów z dnia 4.03.2016?

– Reakcja jest taka, że skupiamy się na pracy, która została nam powierzona do wykonania przez Kluby, głosami ich Delegatów. Natomiast odpowiedzialnie mogę powiedzieć, że ze strony Podokręgu wszystkie formalności zostały dotrzymane. W terminie przekazaliśmy Uchwały Walnego Zebrania do Śląskiego Związku Piłki Nożnej. W miniony piątek rozmawiałem w Katowicach z Prezesem ŚlZPN Rudolfem Bugdołem o celach jakie chcemy realizować w tej kadencji Zarządu, wczoraj kontaktowałem się z Wiceprezesem SlZPN Henrykiem Kulą oraz Rzecznikiem Prawa Związkowego Wiceprezesem Józefem Komandzikiem – i jak dotąd żadna z tych osób nie poinformowała mnie o jakichkolwiek wątpliwościach, co do przeprowadzonych wyborów w podokręgu. Wszystkie sprawy formalne zostały uznane. Zresztą zebranie wyborcze odbywało się przy udziale Przedstawiciela ŚlZPN Wiceprezesa Czesława Biskupa, który na koniec gratulował wyboru mnie jak i pozostałym Członkom Zarządu nie wnosząc żadnych zastrzeżeń co do procedur – i jak na moją wiedzę taki stan jest obowiązujący…

Natomiast co do działań podjętych przez CzOZPN – trudno jest mi nawet się wypowiedzieć, ponieważ ani ja i nikt z mojego Zarządu nie zna rzekomego stanowiska Komisji Rewizyjnej, na którą powołuje się Zarząd CzOZPN… Zresztą sam komunikat nie zawiera wskazania podstawy prawnej w oparciu, o którą okręg mógłby wyrokować w zakresie ważności lub nie zebrań w podokręgach: częstochowskim czy lublinieckim…

Z formalnego punktu widzenia, zgodnie z Regulaminem Podokręgu Śląskiego ZPN par.4 pkt. 1 „Najwyższą Władzą Podokręgu jest Walne Zebranie Delegatów” i to jego decyzje są wiążące, a zwołuje je Zarząd Podokręgu zgodnie z Uchwałą wyborczą ŚlZPN. Nie ma w tej konstrukcji żadnej zależności od organu jakim jest CzOZPN, a tym bardziej jego Komisja Rewizyjna. To jest dokładnie tak jakby Uchwalą CzOZPN podważono wybór władz w np.: Klubie piłkarskim „Orlik” Blachownia czy każdym innym. Będąc precyzyjnym powiem… – Nie ma takiej możliwości…

Resztę pozostawiam do oceny Delegatów, którzy brali udział w Walnym Zebraniu i sami byli świadkami tego wydarzenia… Na koniec mogę dodać, że tak jak deklarowałem na zebraniu wyborczym – nie zamierzam z tych przysłowiowych „chmur” robić „burzy”, ponieważ w środowisku jest duże oczekiwanie na „studzenie emocji” – tak więc to – jako Zarząd Podokręgu szanujemy i skoro ŚlZPN uznaje nasze wybory za wiążące, traktujemy stanowisko CzOZPN w kategoriach jakiegoś nieporozumienia, w którym władzom okręgu ktoś źle podpowiada…”.

Korzystając z możliwości wypowiedzi – z okazji zbliżających się Świąt – wszystkiego najlepszego dla Redakcji i Szanownych Czytelników…

Cezary Suchan

REKLAMA